ट्रम्प, चुनाव, USD: क्लीवलैंड की बहस

एक अप्रिय परिचय

तो पिछले बुधवार को क्लीवलैंड में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और अमेरिका के पूर्व उपराष्ट्रपति जो बिडेन के बीच चुनाव पूर्व बहस हुई थी। यह 1.5 घंटे तक चली… और यह कठिन थी। समझने में कठिन, यह कहना भी मुश्किल है कि किसने क्या कहा, शब्दों के साथ तथ्यों को जोड़ना मुश्किल है, झूठ और झूठ के आरोपों को परे करना भी मुश्किल है; और यह देखना भी मुश्किल है कि जब उम्मीदवारों में से कोई भी जीतता है, तो यूएसडी के साथ क्या होगा। लेकिन फिर भी, कोशिश करते हैं।

“व्यक्तिगत कुछ नहीं”

संचालक के रूप में, डोनाल्ड ट्रम्प निश्चित रूप से आक्रामक थे, और जो बिडेन पूरी बातचीत में रक्षात्मक थे। मानवीय दृष्टिकोण से, “शब्द-दर-तथ्य” अनुपात दोनों के बीच बराबर था (जो कि शायद ही कोई सत्यापित कर सकता है), एक निष्पक्ष अवलोकन संभवतः डोनाल्ड ट्रम्प के पक्ष में होने की अधिक संभावना है। सिर्फ इसलिए कि वह बहस में अधिक सहज दिखाई देतें है – आप यह देख सकते है। वह रुकावट डालते है, वह इसे “गंदा” खेलता है, और यह वास्तव में एक धारणा बनाते है कि वह सार्वजनिक चर्चा से परे जाने में सहज महसूस करते हैं। जो बिडेन ज्यादातर समय बातचीत की गति के साथ नहीं थे और इसी वजह से वे कम आक्रामक दिख रहे थे। यही कारण है कि वह एक नाराज पक्ष की तरह दिखाई दिए जो किसी प्रकार के संतुलन बनाने की कोशिश के साथ साथ सामाजिक शुद्धता और निष्पक्षता के कुछ आदर्शों की वकालत कर रहे थे। इस कारण से, ऐसा महसूस हुआ कि जो बिडेन अमेरिकी समाज में उन लोगों को संबोधित और अपील कर रहे थे, जो दुर्व्यवहार, बदसलूकी, नाराज, विश्वासघात, भूल, आदि महसूस करते हैं। यही कारण है कि, डोनाल्ड ट्रम्प ने उस कलंक का उपयोग करने में कोई संकोच नहीं किया, जो बिडेन एक दूर-वामपंथी, समाजवादी जैसे उम्मीदवार के रूप में नज़र आ रहे थे, जो इस लाइन में लोकलुभावन हैं (समाजवादी लोकलुभावन अधिकांश समय अपमानितों का बचाव करने के लिए दबाव डालते हैं और दिल जीत लेते हैं)। इस बीच, डोनाल्ड ट्रम्प खुद को एक मध्यमार्गी के रूप में चित्रित करने की कोशिश कर रहे थे, सत्ता संरचनाओं द्वारा समर्थित, सत्ता के सर्वोच्च पद पर एक मजबूत व्यवसायी जो जानता है कि चीजों को कैसे सुलझाना है... और साथ ही समस्याओं से खुद को कैसे निकालना है। जो बिडेन ज्यादातर समय अपने प्रतिद्वंद्वी पर आरोप लगा रहे थे: ट्रम्प के खिलाफ उनका केंद्रीय तर्क यह था कि वह बहुत सारे शब्द बोल गए थे, और बहुत कम कार्य वास्तव में हुए थे।

स्रोत: ब्लूमबर्ग (अक्सर बहस के दौरान, केवल एक चीज थी जो बिडेन की तरफ़ दिखाई दे रही थी, और वह है की जब उनका प्रतिद्वंद्वी उन पर चौतरफा हो रहा था, तो वे मुस्कुरा रहे थे)

अर्थव्यवस्था

आर्थिक वार्ता में बिडेन के खिलाफ ट्रम्प का तर्क था कि बिडेन जो सुझाव देतें है वह अवास्तविक और अप्राप्य है। जलवायु परिवर्तन से लेकर करों तक सब कुछ, “अमेरिका को फिर से महान बनाने से संबंधित है”। बिडेन का तर्क है कि ट्रम्प केवल बड़े व्यवसायों का बचाव करते हैं और कभी भी किसी भी छोटे व्यवसायों के मूल सिद्धांतों के बारे में नहीं सोचते हैं। इसलिए, कर नीति पर डोनो के अलग-अलग विचार हैं: बिडेन कॉरपोरेट कर को बढ़ाना चाहता है, और ट्रम्प नहीं। मार्क्सवादी विचारधारा में बोलते हुए (जो वक्ताओं में से कोई भी शायद ही पसंद करेगा), बिडेन सबसे कम वर्गों के पक्ष में सामाजिक धन के पुनर्वितरण का रास्ता सुझा रहे थे, जबकि ट्रम्प को कॉर्पोरेट टायकूनों पर भरोसा हैं। हालांकि, यह स्पष्ट था कि ट्रम्प की सोच सामान्य रूप से अधिक आर्थिक है। बिडेन की सोच अधिक वैचारिक और राजनीतिक रूप से आधारित थी। जब आप इसे देखते हैं तो आप इसे जान लेते हैं: यदि किसी व्यक्ति की “व्यावसायिक पकड़” कितनी है, आप इसे महसूस कर लेते हैं। ट्रम्प के पास वह है। बिडेन के पास – मुश्किल से। लेकिन किसे पता। वैसे भी, पहली धारणा जो किसी के मन में आती है वह यह है कि ट्रम्प यूएसडी से अधिक “परिचित” हैं क्योंकि वह पहले से ही एक व्यापारी है: वह जानता है कि पैसा कैसे बनाया जाता है, वह जानता है कि पैसे के साथ क्या किया जा सकता है, वह टैक्स कोड जानता है जैसे एक स्थानीय चर्च पादरी टेस्टामेंट जानता है। तो जिस दिशा में भी USD ट्रम्प के साथ जाता है, ऐसा प्रतीत होता है कि बस ट्रम्प ही इसे आसानी से किसी भी दिशा में ले जाएँगे। जबकि जो बिडेन के साथ, USD हमेशा राजनीतिक कार्यों का एक आर्थिक परिणाम होगा। इसके अलावा, यहां तक कि जब जो बिडेन कहते हैं कि ट्रम्प के कुछ भी करने की कोई योजना नहीं है, तो ऐसा महसूस होता है कि यदि ट्रम्प, जो बड़े व्यवसायों का समर्थन करते हैं, सत्ता में आते हैं, तो प्रचलन में अधिक डॉलर होगा। अंत में, उनका एक रुख यह था कि अमेरिका लंबे समय से सस्ते अमेरिकी डॉलर को देखने का इंतजार कर रहा है अन्य मुद्राओं के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए – विशेष रूप से, चीनी – और सस्ती राष्ट्रीय मुद्राएँ। यह अमेरिका के लिए विदेशी निवेश को आकर्षित करेगा और अमेरिकी अर्थव्यवस्था का विस्तार करेगा। अन्यथा, अंतर्राष्ट्रीय व्यवसाय अन्य देशों में, जैसे चीन, मैक्सिको, या यहां तक कि रूस की ओर चले जाएँगे, यह एक और तर्क ट्रम्प ने बिडेन के खिलाफ दिया है। इसलिए सामान्य तौर पर, ट्रम्प बिडेन की तुलना में “अधिक आर्थिक” और यूएसडी के बारे में अधिक प्रतीत लग रहे हैं। बिडेन “दुर्व्यवहार से पीड़ित” के बारे में अधिक प्रकट होता है, जो तकनीकी रूप से लिया जाए तो, ट्रम्प के 'अमेरिका को फिर से महान बनाने' आदि की सोच से कम लोकलुभावन नहीं है।

स्रोत: ब्लूमबर्ग (इस बार, ट्रम्प बिडेन पर वास्तव में व्यक्तिगत हो गए, और बिडेन को उनके सामान्य संतुलन से बाहर धकेल दिया गया)

ना तेरा ना मेरा

यूएसडी के लिए क्षितिज पर आने वाले प्राथमिक मुद्दों में से एक वास्तव में चुनाव जीतने वाला नहीं है, लेकिन क्या वह (हम केवल अब केवल “वे पुरुष”कह सकते हैं क्योंकि –अमेरिकियों ने दोनों उम्मीदवार पुरुष चुनें हैं) विजेता के रूप में स्वीकार किया जाएगा। जैसा कि नूरील रौबीनी ने ठीक ही कहा है, अमेरिकी समाज में मतभेद हैं, ध्रुवों की तीव्रता, शहरी अपराध का बढ़ना और कोविड-19 पर स्थिति का नियंत्रण न होना, –यहां तक कि ट्रम्प के कानून प्रवर्तन के उपायों– यह सभी एक गंभीर संभावना की ओर इशारा करते है जो इस चुनाव प्रक्रिया से होगा और लंबे समय तक USD को प्रभावीत करेगा और एक सूचक होगा अमेरिकी घरेलू भलाई के लिए। दूसरे शब्दों में, अमरीकी डालर निश्चित रूप से लंबे समय तक दबाव में रहेगा यदि कोई मौका हुआ कि मतदान से पहले, दौरान, या चुनाव नियोजित दिन के बाद किसी भी तरह की बाधा इस समय पर होती है और – महत्वपूर्ण रूप से– मान्यता प्राप्त होती है। केवल यूएसडी ही नहीं, - शेयर बाजार में बड़ी गिरावट की संभावना होगी यदि कोई भी उम्मीदवार अपने समर्थकों के साथ चुनाव के परिणाम से असहमत हो। और इस संभावना को गति मिल रही है। इसीलिए, जब तक हम नहीं जानते है कि यूएसडी किस उम्मीदवार के साथ जाता है, अगले पांच हफ्तों के भीतर उच्च अस्थिरता और अप्रत्याशितता की उम्मीद करें।

अभी ट्रेड करें

usd

चुनाव

मूल विश्लेषण

Author: FBS Analyst Team

इस लेखक द्वारा और लेख